SF6氣體目前在高壓開關中普遍使用的一種絕緣氣體。但是SF6氣體是“京都協議”中禁止的排放的一種氣體，對大氣層破壞嚴重。當然若在高壓開關中有泄漏的話，會降低其絕緣能力。因此對SF6氣體的泄漏檢測就顯的尤為重要。目前常見的SF6氣體檢漏方法有多種，各種方法都有其優缺點，粵佳氣體將逐一討論：

目前常規的SF6檢漏手段包括肥皂水試漏、局部包扎法檢漏、檢漏儀檢漏及紅外成像法檢漏等等。

一、泡沫檢漏法：采用在檢漏部位涂刷肥皂水，看其有無氣泡產生。需要基本知道泄漏部位以后才能進行檢漏確認，同時，對于安全距離不滿足要求的帶電部位無法檢測，且工作量大，適用性差。

二、定性檢漏法：將檢漏儀探頭沿斷路器各連接口表面和鋁鑄件表面移動，根據檢漏儀讀書判斷氣體的泄漏情況。此方法工作量大，沒有目的性，若探頭移動速度過快，容易錯過漏點；檢漏時受到風速影響，泄漏氣體容易被風吹走而影響檢漏，同時對安全距離不滿足要求的帶電設備無法檢測。

三、包扎檢漏法：將充氣設備包扎起來，經過一段時間后再采用檢漏儀在包扎體內部進行檢漏，檢查包扎部位的漏氣情況。工作量大，有些部位包扎困難或無法包扎，安全距離不滿足要求的帶電部位無法檢測，同時，該方法屬于局部面檢測，不易快速找準泄漏點。

四、紅外成像法：是近年來興起的一項新技術的檢漏方法，但在實際使用中也會有一定的局限性。由于紅外成像的檢測精度不高，微量泄漏根本檢測不出來，泄漏量大的部位也需要多次調整焦距，才能找到漏點；另外室內GIS設備安裝較為緊湊，對內部的檢漏較為困難。對于室外HGIS設備，由于安裝高度較高，也使得對設備頂部、邊沿或隱蔽的地方檢漏較為困難，加上室外風速、溫濕度等環境因素的影響，一些存在輕微滲漏的HGIS設備就更難以用光學成像法檢測出來。