援引港媒消息：醫(yī)用氣體及氣體管道保養(yǎng)服務供應商林德港氧，涉嫌停止或限制供應醫(yī)用氣體予另一家氣體管道服務供應商，使對方無法向醫(yī)院提供服務，以損害對方的市場競爭力。

香港競委會4年前入稟競爭事務審裁處，指控林德港氧違反《競爭條例》第二行為守則，為首宗指控涉濫用市場權勢而損害競爭行為的個案。案件今日于高等法院開審，競委會指林德拒賣醫(yī)用氣體后3年始解釋，內部政策規(guī)定下游公司需交出一個「氣瓶」才可取得一瓶醫(yī)療氣體，但是下游公司無法制作「氣瓶」，購氣因而被限制。

申請人為競爭事務委員會；答辯人為林德港氧有限公司（Linde HKO Limited）、林德港氧總經(jīng)理謝春華，以及林德德國母公司Linde GmbH。競爭事務委員會由英國御用大律師Robert O'Donoghue代表，林德港氧則由英國御用大律師Daniel Beard代表。

競委會在開案陳詞中提到，林德港氧完全壟斷香港醫(yī)用氣體供應市場，供應由液態(tài)氣缸及氣瓶盛載的氧氣、醫(yī)用氣體、一氧化氮、麻醉氣體安桃樂（Entonox）等，亦負責98%本港醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)保養(yǎng)服務供應，另有兩間公司MGI (Far East) Limited及Biocline則占香港市場剩下2%的醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)保養(yǎng)服務供應。

機電工程署于2015年就各區(qū)醫(yī)院的醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)定期保養(yǎng)及緊急維修服務招標，林德港氧成功取得港島區(qū)及九龍區(qū)的合約，MGI則成功獲得新界區(qū)及港島西聯(lián)網(wǎng)3間醫(yī)院的合約，令林德港氧地位受到威脅。

由于公立醫(yī)院合約規(guī)定為保障醫(yī)療安全，醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)保養(yǎng)服務供應商需有由林德港氧提供的足夠醫(yī)用氣體作備用，MGI欲向林德港氧購入醫(yī)用氣體時，林德港氧卻在2015年至2017年凍結MGI的購氣戶口，不理會MGI致電或電郵詢問不能購買醫(yī)用氣體的原因，令MGI未能提供合約所規(guī)定由林德港氧提供的醫(yī)用氣體，導致MGI無法履行氣體管道的保養(yǎng)服務合約，MGI的合約最終由林德港氧取得。

競委會指，「林德港氧」到2017年才解釋，MGI要交出一個醫(yī)用氣體空瓶，才可以以「一換一」方式，換取一瓶醫(yī)用氣體，但MGI無法制作或購入氣瓶，競委會指「林德港氧」任意施加不合理的交易條款，實際是阻止MGI購入醫(yī)用氣體。

競委會亦指林德港氧時任總經(jīng)理謝春華為涉案事件的決策者，下令公司員工不得回應MGI的電話及電郵咨詢，凍結MGI的購氣戶口，林德港氧公司員工內部電郵及WhatsApp訊息紀錄亦顯示出他們故意針對MGI，為避免MGI向私家醫(yī)院購入林德港氧的醫(yī)用氣體，更考慮向私家醫(yī)院提供的醫(yī)用氣體加價，最終為林德港氧贏得更多醫(yī)用氣體管道系統(tǒng)保養(yǎng)服務訂單，影響其他下游公司的醫(yī)用氣體管道保養(yǎng)市場競爭。