美國聯邦上訴法院日前就一項針對溫室氣體減排法律的訴訟案做出判決，裁定美國環保局依據現有法律解決全球變暖問題完全正確，駁回了所有相關起訴。美聯社稱，此舉是自2007年最高法院決定將溫室氣體作為空氣污染物進行控制以來作出的最重要的判決。
美國有關溫室氣體的法律將對六種溫室氣體排放進行限制，但遭到了一些行業組織和地方政府的強烈反對。
奧巴馬的前任能源和氣候顧問卡羅?布朗納爾（Carol Browner）表示：“（這一判決）將終結任何質疑美國環保局在控制工業碳排放、保護公眾安全方面的權利。”對于那些氣候變化的懷疑論者來說，這是一次巨大的打擊。
美國環保局局長麗莎?杰克遜（Lisa Jackson）表示，判決結果有利地證明了美國環保局之前所做的努力完全正確。法庭在調查中發現，環保局在采取行動控制溫室氣體排放時嚴格遵守了科學性和聯邦法律的規定。
去年，2012年共和黨總統候選人米特?羅姆尼（Mitt Romney）公開表示，由美國環保局來負責控制二氧化碳的排放是錯誤的決定。他說：“我認為美國環保局對碳的管理超出了法律的原本意圖。”
本次法庭駁回的兩項上訴中包括了對溫室氣體危害人類健康的質疑。行業組織的律師指出，美國環保局提供的科學依據存在明顯的不確定性，應同時考慮科學證據和溫室氣體管理的政策影響。最終上訴法庭駁回了這些質疑。
美國國家生產協會主席兼首席執行官杰伊?迪蒙斯（Jay Timmons）表示：“今天的結果對于受到美國環保局不公平待遇的企業來說是一個挫折。我們將繼續考慮運用其他法律手段。關于應對氣候變化的問題應當在國會中進行討論，并且應當有利于經濟的發展和促進就業，而非給企業帶來額外負擔。”
然而，環保人士則認為本次裁定具有里程碑意義。美國環保協會主席弗雷德?克魯普（Fred Krupp）表示：“今天的判決結果顯示了美國環保局在應對氣候變化方面的舉措遵循了科學和法律的原則。”